Передачу посмотрела, там много всего умного было сказано что с одной стороны, что с другой. Абдулов верно сказал, что сейчас запугали сильно. У меня у подружки муж должен был идти в армию, он этим летом институт заканчивает. А она сейчас беременна. Понятное дело, наслушавшись всяких баек и к сожалению реальных историй, страшно отпустить мужчину в армию. А для матери это вообще высшей степени страх. И Абдулов опять же сказал верную вещь, что не надо путать дедовщину и беспредел. Шаляпин (кстати, это его псевдоним, кто не знает ) тоже одно дело сказал - за все нужно платить, а человек дает год жизни бесплатно, а потом, не дай Бог, что-то с ним случится, но за лечение ему придется заплатить. В нашей стране на самом деле нет системы. Можно показать смелость свою, пойдя в армию... Это большой плюс. НО! Сможет ли мужчина, получив увечья или что-то похожее защитить потом свою семью? Мое мнение: армия нужна, но не такая, которая в большей своей части распространена в нашей стране. Кому-то повезло с частью, с командиром, с сослуживцами, а кому-то нет... Проблема не в людях, которые хотят или не хотят пойти в армию, а государстве, которое лучше в долг денег даст другой стране, чем поддержит русского солдата! Понравилось предложение юриста в самом конце: пусть тот, кто не хочет служить, заплатит налог, и на эти средства будут содержать армию. В таком случае польза будет и от первых, и от вторых. Как бы прискорбно это ни звучало. Но, например, что касается меня, я смотрю на мужчину, служившего в армии, иначе. На самом деле показатель мужества и чести. И повторюсь в который раз - Абдулов снова был прав.
Виталий молодец, говорил умные и правильные вещи. Но Шаляпин (даже язык не поворачивается назвать его такой фамилией) - это просто ужас Идиот, больше ничего не скажешь.
Вот тоже посмотрела эту передачу Абдулов такой рассудительный, умный, отстаивает свои права, и так еще обращается "Товарищи" мм клево!!!! А вот на счет загара, он и вправду немного потемнел, Что-то очень очень знакомый случай
1. оксана, согласна! Да там просто стоит глянуть на того,кто армию защищает, а кто-нет! с одной стороны-мужчины! А с другой - женоподобные личности с укладочкой 5. лена, это да,просто подход получился однобокий, вдь и то,что армия должна быть и то,что там служить нужно -правильно, но и мнение о том,что современная армия оставляет желать лучшего тоже имеет место быть. Здесь должен быть рациональный подход.
Постоянная ссылка на блог:
) тоже одно дело сказал - за все нужно платить, а человек дает год жизни бесплатно, а потом, не дай Бог, что-то с ним случится, но за лечение ему придется заплатить. В нашей стране на самом деле нет системы. Можно показать смелость свою, пойдя в армию... Это большой плюс. НО! Сможет ли мужчина, получив увечья или что-то похожее защитить потом свою семью? Мое мнение: армия нужна, но не такая, которая в большей своей части распространена в нашей стране. Кому-то повезло с частью, с командиром, с сослуживцами, а кому-то нет... Проблема не в людях, которые хотят или не хотят пойти в армию, а государстве, которое лучше в долг денег даст другой стране, чем поддержит русского солдата! Понравилось предложение юриста в самом конце: пусть тот, кто не хочет служить, заплатит налог, и на эти средства будут содержать армию. В таком случае польза будет и от первых, и от вторых. Как бы прискорбно это ни звучало. 
Идиот, больше ничего не скажешь. 
Абдулов такой рассудительный, умный, отстаивает свои права, и так еще обращается "Товарищи" мм клево!!!! А вот на счет загара, он и вправду немного потемнел, 
Что-то очень очень знакомый случай 
