Предыдущий блог натолкнул на новую тему для обсуждения... А как вы относитесь к смертной казни? "За" или "против"?
Сме́ртная казнь — разрешённое законом лишение человека жизни в качестве наказания (обычно за особо тяжкое преступление).
В развитых странах смертной казни всегда предшествует длительное судебное разбирательство на разных уровнях, подсудимому предоставляются возможности для подачи апелляций. Часто это приводит к тому, что между вынесением приговора и его исполнением (либо помилованием, а также смертью осуждённого от естественных причин) проходят годы или даже десятки лет. Например, в США (штат Джорджия) Джек Олдермен (en:Jack Alderman) был приговорён к смерти за убийство своей жены 14 июня 1975 года в возрасте 24 лет, а казнён лишь 16 сентября 2008 года в возрасте 57 лет, более чем через 33 года.
Казнь может производить только уполномоченный представитель государства, иначе это действие считается убийством и карается законом.
В большинстве современных государств смертная казнь приводится в исполнение непублично, то есть на ней имеют право присутствовать лишь определённые законом лица (например, согласно уголовно-исполнительному кодексу России — прокурор, представитель тюрьмы, в которой проводится казнь, и врач).
В ряде случаев смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением или длительным сроком лишения свободы по решению суда. Приговорённый судом к смертной казни также может быть помилован высшим должностным лицом государства или штата (президентом, монархом, премьер-министром, губернатором и т. д.).
К середине 2007 года 89 стран отменили смертную казнь за все преступления. Ещё 10 стран сохранили её только для отдельных особо тяжких преступлений, совершённых в военное время, исключив возможность назначения смертной казни за так называемые общеуголовные преступления. 30 стран отменили смертную казнь на практике, то есть не приводили смертные приговоры в исполнение последние 10 лет и собираются и в дальнейшем придерживаться моратория, либо официально объявили о введении моратория на исполнение смертных приговоров.
Таким образом, к настоящему времени в мире насчитывается 130 стран, отменивших смертную казнь в законе или на практике, и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру.
Противники смертной казни указывают на то, что судебные ошибки неминуемо приводят к казням невиновных. Также приводится статистика, показывающая, что отмена или введение смертной казни в стране сами по себе не изменяют количества тяжких преступлений. Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения.
Разные исследователи приводят диаметрально противоположные результаты относительно влияния смертной казни на количество убийств: смертная казнь всё-таки является сдерживающим фактором, признали американские учёные; специальная государственная комиссия, организованная в Нью-Джерси, заявила, что применение смертной казни не сдерживает число убийств. Википедия
Лично я пока не могу определиться до конца со своим мнением. Здесь, впрочем как и везде, есть две стороны. С одной - как все прекрасно понимают, могут убить совершенно невинного человека. Вспомним хотя бы случай, когда в деле серийного убийцы Оноприенко, в тюрьме от пыток огнём, электрическим током и избиений умер 26-летний парень...
Но с другой стороны - фактически получается, что родственники жертв , платя налоги, содержат убийцу...
Всегда есть место ошибке (обвинить не того), но самое страшное, что сейчас можно абсолютно всё купить... А на сколько лет сажают за убийство? 7-10? А с учётом амнистии? А то, что от тюрьмы можно откупиться? Как вам 3 тыс. у.е за год?(у нас знакомый так попал. Киевские таксисты в сауне подрались и один парень погиб. Ему 8 лет дали, но предложили откупиться. Вот и посчитайте сколько стоит свобода...)
Нам месяца 2 назад рассказали случай,что лет так...Ну...Пусть 30 назад казнили мужчину.Его обвиняли в убийстве.И вот спустя 30 лет нашли доказательства его невиновности.А человека уже не вернешь... Если бы все было на самом деле справедливо,и садили только тех,кто реально виновен..Тогда,может,я была бы и за смертную казнь(но только за особо тяжкие преступления;такие,как убийство).Но такое вряд ли будет,и неминуемо будет страдать некоторый процент невиновных людей.Сейчас кого-то подставить-плёвое дело Так что,я пока против.
А я однозначно могу сказать, что я за смертную казнь!!!Не нам решать кого убивать, а кого помиловать, но есть такие твари, которых я бы без суда и следствия убивала! И меня бы даже угрызения совести не мучили бы!! Вот у нас в городе орудует маньяк или кто он там, с осени расчленяет женщин...трупы находят без головы, рук и ног, без внутренностей!!! И что, такого надо посадить в тюрьму, да ещё за наши деньги и содержать???? Я с таким не согласна и я ЗА смертную казнь!!!
7. Зеленая Фея, вот я тоже не знаю, что лучше. Просто если рассматривать всю ситуацию, то нельзя чётко определить границы. Вот этих убивать, а этих нет. Просто, если пожизненное заключение, то нет никаких гарантий, что этот человек по каким либо обстоятельствам (побег, амнистию, на сколько я знаю не дают, ЧС или что-то ещё) снова не окажется на воле и не продолжит убивать. Но с другой стороны, прекрасно зная нашу систему допросов и то, как подписывают признания....
2. Зеленая Фея, этой шуткой я хотела показать, что в тюрьме можно жить. Человек привыкает ко всему. У него (я имею в виду убийц) есть время хоть на что-то в отличии от его жертв! И живут они не так уж и плохо. Смотрела передачу о том же оноприенко. Ему каждый день приносят газеты, книги, есть доступ к телевизору, телефону. Думаете это справедливо? Он лишил жизни стольких людей, не щадил даже детей!
Мы в том году в школе готовили дебаты на тему "Смертная казнь. За и против". Я была в команде против. Я точно не определилась, за я или против. Но склоняюсь к "против". Во-первых, не нам лишать жизни. Только Бог может лишить жизни. Только он даёт, он и забирает. Что бы ужасное преступник не сделал, чем гос-во будет лучше, убив его??? Его Бог накажет. А см.казнь-это тоже самое убийство, только разрешённое гос-ом. Ну и что это за гос-во, которое ЗАКОНОМ разрешает убивать людей, даже преступников??? Помимо см.казни есть пожизненное заключение. И это может быть гуманнее. Но это уже каждый решает сам.Некоторые считают, что см.казнь гуманнее пожизненного заключения, т.к. человек не будет страдать. А разве не этого люди добиваются, чтобы преступник страдал из-за того, что сделал? Другие считают гуманнее пожизненное заключение. Как доводов "за", так и доводов "против" очень много. Вопрос о см.казни очень сложный. И тут каждый сам решает, "за" см.казнь он или "против".
3. Светлана, вот народ а ? при чем здесь налоги мы богаче не станем если введут казнь и государство не обеднеет если ее не будет тут дело в другом совсем. С одной стороны они заслуживают смерти с другой а вдруг казнят не того. А ведь случаи и в нормальных странах такие бывают, я уже молчу за нас.
Есть такие нелюди, которые насилуют и убивают детей... И что теперь, они убивали, а государство (то есть мы, налогоплательщики) их теперь должны содержать всю жизнь в тюрьме, в то время как матери безутешно страдают, потеряв самое дорогое?
1. Катруська :-), так в чем проблема садись в тюрьму))) по моему совершенно неуместная шутка, хотя и прикольная... На счет казни я тоже не определилась
В ТЮРЬМЕ…вы проводите подавляющую часть своего времени в клетке 8х10 метров. НА РАБОТЕ…вы проводите большую часть своего времени в офисе 6х8 метров.
В ТЮРЬМЕ…вы кушаете 3 раза в день. НА РАБОТЕ…у вас есть время для одного приема пищи, и вы должны платить за это.
В ТЮРЬМЕ…за хорошее поведение вам сокращают "срок". НА РАБОТЕ…за хорошее поведение вас "награждают" большим количеством работы.
В ТЮРЬМЕ…вы можете смотреть телевизор и играть в игры. НА РАБОТЕ…вас увольняют за то, что вы смотрите телевизор и играете в игры.
В ТЮРЬМЕ…вам разрешается посещение родственников и друзей. НА РАБОТЕ…вы даже не можете поговорить со своими родственниками и друзьями. В ТЮРЬМЕ…все расходы по вашему содержанию оплачиваются налогоплательщиками. НА РАБОТЕ…вы должны оплачивать дорогу за транспорт, на котором вы добираетесь до работы, а затем с вашей зарплаты снимают налоги, чтобы оплатить содержание заключенных.
В ТЮРЬМЕ…вы мечтаете о том, как вы выйдете на волю и пойдете в бар. НА РАБОТЕ…думаете о том, что после работы вы пойдете в бар.
В ТЮРЬМЕ…надзиратели - часто подобны садистам. НА РАБОТЕ…эти люди называются менеджерами.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Постоянная ссылка на блог:
Так что,я пока против.
